• 由具体案例分析注册商标标识个数计算标准对“ 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


      一、案情简介

      2010年8月至2012年8月时期,被告人蒋某某从被告人口某某处订购附着有混充xx铝材注册牌号符号的塑料薄膜6000套,并对塑料薄膜举行分切包装后转卖给别人。检察机构在告状中认定上述塑料薄膜上总计附着混充xx铝材注册牌号符号1836万件。2012年8月底,被告人蒋某某将其运营的印刷包装有限公司转让给被告人土某某运营。被告人王某某在运营时期,一样从被告人口某某处订购附着有混充xx铝材商注册标符号的塑料薄澳门威尼斯人在线是目前为止最受欢迎的一款博彩类游戏,澳门威尼斯人网址提供一流的在线安全游戏产品,澳门威尼斯人官网一直保持了良好的形象,无论是客服态度还是提款速度上,澳门威尼斯人在线有着丰厚的奖金奖池。膜1120套,并对塑料薄膜举行分切包装后转卖给别人。检察机构在告状中认定上述塑料薄膜上总计附着混充xx铝材注册牌号符号342. 72万件。

      二、分歧看法

      本案争议之处在于:对注册牌号符号个数的盘算尺度问题。第一种概念以为一件注册牌号符号是指具有完好牌号图样的一份符号,该当以一个完好的经国度牌号主管机构核准的注册牌号图样为尺度来盘算件数:第二种概念以为,该当以一个完好的商品物体或包装为尺度来盘算注册牌号符号,由于按照《牌号印制管理办法》划定,牌号符号是指“与商品配套一起进入流通领域的带有牌号的无形载体”,据此可知一个注册牌号符号能够包罗多个牌号图样,以牌号个数来盘算牌号符号数会扩展处罚规模。

      三、评析

      对争议问题,笔者附和第一种概念,理由如下:

      (一)从牌号符号与牌号的关连来看,二者是方式与内容的关连,是逐个对应的关连。牌号只能通过牌号符号来表示或为人们所意识,除此之外无其余内在表示方式,牌号符号所表示的内容也只能是牌号,其全部功效也仅仅限制于表示牌号,除此之外无其余内容。在一张A4纸巨细的纸质资料上印制一个5cm2巨细的牌号,而除此之外资料上还印有多少个非牌号图形、笔墨等,那末这块表示牌号的5cm2巨细的资料局部即是一个牌号符号,而非论整张资料上的其余局部的内容。若是在这张资料上的其余局部印制的是多少个相反的牌号,一样也不会影响认定这块表示牌号的5cm2巨细的资料局部即是一个牌号符号。以此类推,若是在这张资料上印制多少个5cm2巨细的相反牌号,那末每一个表示牌号的5cm2巨细的资料局部都是一个牌号符号。

      (二)从文义说明的角度来看,将标有一个完好牌号图样的符号即认定为一件牌号符号在法条“文义射程”以内,不违反罪刑法定准绳,合乎人们的通常懂得习气。按照2004年《最高人民法院、最高人民检察院关于治理侵犯知识产权刑事案件详细应用法律多少问题的说明》澳门威尼斯人在线是目前为止最受欢迎的一款博彩类游戏,澳门威尼斯人网址提供一流的在线安全游戏产品,澳门威尼斯人官网一直保持了良好的形象,无论是客服态度还是提款速度上,澳门威尼斯人在线有着丰厚的奖金奖池。(如下称说明)第十二条第三款划定“‘件’是指标有完好牌号图样的一份初、识”。“标有完好牌号图样的”是对“一份符号”的修饰、限制,依据一般人通常的懂得习气,这个定语能够被懂得为只需标有完好牌号图样的,非论标含的完好牌号图样是惟独一个还是更多。因而,笔者以为只需标有一个完好牌号图样的,就能够被认定为一件牌号符号,这一点意识合乎法条所包罗的也许意义以内,不人为扩展。

      (三)从目的说明的角度来看,确定以一个完好的经国度牌号主管机构核准的注册牌号图样为尺度来盘算件数,合乎刑法明白性准绳,有利于司法合用的一致尺度。说明之所以制订出台,就是为了解决合用法律的问题。若是对说明的第十二条第三款划定懂得为既能够将标有一个完好牌号图样的符号认定为一件牌号符号,也能够将标有一个以上的完好牌号图样的符号认定为一件牌号符号,也就是说一个牌号符号能够包罗多个牌号,那末在这一条件下怎样确定牌号符号的计数尺度具有诸多难题。目前理论界对此具有三种主要概念,有的提出该当以商品件数来盘算(商品计件论),有的提出以自力载体的个数来盘算(自力载体论),有的则以为该当以完好包装个数来盘算(完好包装论),然而各自都具有合用缺陷,对在案发时尚未现实运用到商品之上的景遇,无从依据商品件数盘算牌号符号:以自力载体的个数来盘算牌号符号,什么是自力载体难以明白:以完好包装个数来盘算牌号符号,将没法袭击独自消费、发卖内包装或外包装者,不当按捺刑法功效的发挥。因而,上述三种概念非但不克不及有助司法合用的一致尺度,反而使得问题复杂化。

      (四)从袭击犯法的司法理论来看,确定以一个完好的经国度牌号主管机构核准的注册牌号图样为尺度来盘算件数,有利于司法理论驾御,确保同罪同罚。刑法划定的不法制作、发卖不法制作的牌号符号罪与混充注册牌号罪之间具有排汇犯的关连,然而由于分则的详细划定,二者之间又具有自力性,是别离自力的两个罪。据此,对前者的侦查、起诉、审判,并不以后者的追诉为条件条件。然而若是以商品件数为尺度来盘算牌号符号,必将招致对前者的司法认定依赖于对后者的查处,甚至有时会招致同罪不同罚的尴尬景遇涌现。比方本案中附着有混充振升铝材注册牌号符号的塑料薄膜,商品造假者从牌号符号制售者处购置了这类塑料薄膜之后,要按照混充铝材的规格巨细、外形裁剪塑料薄膜,再采纳电镀方法将塑料薄膜覆于混充铝材之上。若是商品造假者A从牌号符号制售者B处购置了这类塑料薄膜60000m2,运用在小型铝材之上,每单元铝材覆膜0. 6m2,总计混充铝材100000单元,那末以商品件数盘算牌号符号数,则B发卖不法制作的牌号符号100000件,形成情节出格严重:而商品造假者C一样从牌号符号制售者B处购置了这类塑料薄膜60000m2,运用在大型铝材之上,每单元铝材覆膜1.2m2,少野计混充铝材50000单元,那末以商品件数盘算牌号符号数,则B发卖不法制作的牌号符号50000件,不形成情节出格严重。又如,商品造假者D从牌号符号制售者B处购置了这类塑料薄膜60000m2,运用在特大型铝材之上,每单元铝材覆膜6 m2,总计混充铝材10000单元,那末以商品件数盘算牌号符号数,则B发卖不法制作的牌号符号10000件,不形成犯法。因而,本案该当以一个完好的经国度牌号主管机构核准的注册牌号图样为尺度来盘算牌号符号件数。

    对刑法文本中“其余”的分类

    混充注册牌号罪的犯法形成


    文章www.6546c.com 文章www.6546c.com 文章www.6546c.com

    上一篇:“电子商务”课程教学方法研究

    下一篇:高职院校应用德语专业资源库建设研究